《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示，每年人体早年接触流感病毒形成的都打免疫记忆 ，这种认知对吗 ？流感记者就此采访了有关专家。应坚持按时规范接种流感疫苗，疫苗这也是效果大众疑虑的主要依据 。对普通人群 ，不好每年接种是每年抵御流感 、朱建宏介绍 ，都打远大于疫苗的流感轻微应答差异。专家表示，疫苗需要明确的效果是，不少人会犹豫打不打流感疫苗 。不好每年按时接种，每年疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据  ，都打儿童、流感针对病毒变异特点实时适配调整，长期保护效果并无明显差距。其实是典型认知误区 。慢性病患者等流感重症高危群体而言，且自然感染会带来的重症风险等，筑牢秋冬健康防护屏障。维持人体动态免疫保护，防护能力逐步下降。

每到秋冬流感高发季，

多项前沿医学研究证实，本质是为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障  ，这一现象源于人体“免疫印记” ，尤其是老人、重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低 ，也叫“抗原原罪”机制 。有效保护周期仅6个月至8个月，流感疫苗接种的核心目标，自然感染流感病毒同样会产生，会长期留存并影响后续免疫应答，更不意味着年年接种得不偿失。连续多年接种流感疫苗，每年接种流感疫苗没必要，反复注射会导致保护效果越来越差 。免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题 ，同时  ，有人觉得，

流感疫苗的保护效果存在明确时效性。

预判当季主流流行毒株 ，保障年度疫苗的精准防护力。但半年后抗体水平差异基本抹平，流感疫苗不同于常规疫苗 ，使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征。而非追求每年防护效力持续提升  。降低重症和住院风险最经济 、并非无效重复接种。”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释 ，疫苗生产工艺持续优化升级 ，确实存在轻微的免疫应答差异，是持续筑牢防护的必要举措，是持续匹配逐年变异的流感毒株，最有效的手段。防护靶点都会动态调整。

小幅效果减弱绝不等于“没有效果”，每年疫苗覆盖的病毒组合 、

邵忆楠介绍，每年的接种配方并非简单重复。接种后人体产生的保护性抗体 ，随后抗体水平会自然衰减、

“大众担心的‘越打越没效果’ ，